随着二胎、三胎政策的陆续放开，曾经的计划生育政策已成为历史的印记。然而，尽管如此，关于计划生育的话题仍时常被提及，不同年代的人对这段历史有着不同的感受。尤其是许多年轻一代，对于这项曾经的基本国策可能并不十分了解，但实际上，它在中国历史上持续存在了相当长的时间。
那么，最早是谁提出了“计划生育”这一概念呢？这一观点刚一提出时是否立即被大众认可？而这位倡导者后来又经历了怎样的命运呢？
在中国几千年的传统文化中，“多子多福”的观念根深蒂固，影响深远。无论是古代，还是新中国成立初期，人们的思想基本都围绕着这种传统观念展开。正因为如此，建国初期我国人口快速增长，出生率居高不下。
人口增长失去有效控制，发展速度迅猛，仅仅在建国初期的几年内，到1954年，全国人口已突破六亿大关，而且增长率持续攀升，没有显现任何减缓的迹象。正是在这样特殊的历史背景下，1957年，马寅初发表了著名的《新人口论》，首次正式提出了“计划生育”的理念。
马寅初指出，人口过快增长将给国家带来沉重的压力，导致资源紧张，生存空间被不断压缩。他强调，若任由人口无限制地增长，社会和经济都将面临更严重的问题。为了实现可持续发展，必须控制人口出生率，而计划生育则是控制人口数量的最佳途径。
展开剩余80%不仅如此，马寅初还结合了古代历史的经验，解释了计划生育的必要性。他认为，古代人没有实行计划生育，主要因为频繁的战争导致大量人口死亡，从某种程度上自然限制了人口增长。而现代处于和平时期，失去了战争带来的“调节”，人们无法通过自然条件来实现人口控制，因此只能借助科学的方式来达成人口调控的目的。
然而，在当时的社会环境下，马寅初的这一观点很快遭遇了激烈的批评。至于为何会有如此反应，历来众说纷纭。有人认为当时人们还未能认识到计划生育的重要性，另有人则认为马寅初对当时的社会现实缺乏足够了解。
我个人认为，任何制度的提出，都必须与时代背景紧密结合才能产生价值。马寅初提出计划生育的理念，若放到几年之后来看，无疑是前瞻性极强的参考方案。但在他提出的那个时点，确实显得有些脱离现实。为何这么说呢？
建国初期，我国正处于百废待兴的阶段，一切事业都需要从零开始。无论是经济建设，还是国防军队，都急需大量人力资源作为支撑。因此，这个阶段国家亟需更多人口，来满足发展和国防的需要。显然，这样的历史条件下，推行计划生育是不合时宜的。没有足够的人口基础，国家建设和军事实力的提升都无从谈起。
既然经济和军队建设成为当时最紧迫的任务，马寅初提出的计划生育理论，自然显得与时代大势不符。此外，他以古代通过战争实现计划生育的说法过于残酷现实，也难以被普通百姓所接受。因此，当时社会对计划生育的抵触情绪，是完全可以理解的。
当然，这并不意味着马寅初的主张本身有误，而是当时的历史环境并不适合推行这一政策。经过时间的沉淀，到了上世纪八十年代，随着改革开放的深入，国家经济快速发展，军事实力大为增强，这时，人口问题开始受到更多关注。
从八十年代起，计划生育政策逐步被重视，最终被确立为国家的基本国策。随着政策的实施，我国人口增长速度显著放缓，人口过快增长带来的压力逐渐减轻。可以说，在那个历史阶段，计划生育政策发挥了关键作用。
然而，令人感慨的是，马寅初本人却在那个特殊年代遭遇了诸多不公，直到1979年才得以平反。平反后，他被授予北京大学名誉校长称号，1981年当选为中国人口学会名誉会长。1982年，马寅初辞世，享年一百岁。
他去世后，计划生育政策仍在持续推行。从当时的历史背景来看，这一制度的确是符合国家发展需要的。然而，正如我之前所说，任何政策的制定都应结合时代背景，方能体现其合理性和必要性。
在八九十年代，计划生育对缓解人口压力起到了重要作用，但随着时代进步，经济逐渐稳定，人口老龄化问题日益突出，计划生育的适用性和意义开始发生深刻变化。
当年轻人普遍不愿意生育，而老年人口持续增长时，计划生育制度显然与新时代的需求产生了冲突。如果此时回头再看马寅初当年的理论，必然也会有人提出批评，这也无可厚非。
时代在变，历史背景随之改变，许多制度都必须顺应时代的步伐不断调整和完善。中国古代历史告诉我们一个永恒的真理：任何制度都无法永远适用，唯有不断创新和与时俱进，才能使制度发挥最大效能。
正是因为时代的演变，计划生育政策才逐渐退出历史舞台，取而代之的是放开二胎、三胎政策。毕竟时代在变，许多事物都需要顺应时代的变化，才能更好地适应社会的发展潮流。
事实上，无论是制度还是个人的人生，都遵循着变化的规律。没有任何制度能够适应所有时代，也没有人可以用单一方式应对所有挑战。唯有不断调整、虚心学习、持续提升自我，才能不被时代所淘汰。
备注：图片来源网络，如有侵权请告知删除，欢迎分享您的有趣见解。
发布于：天津市配资炒股交易网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
